一方过错另一方可以提出赔偿

       2021年1月1日《民法典》实施后很多日久生情，寻求刺激，久看生厌。有人会花天酒地，寻欢作乐，重在感官上一时的乐趣；有人心系一人，自始自终，白头偕老，举案齐眉，种种心态和行为因人而异。

       现实纠份中，律师经常会碰到有当事人咨询，说对方出轨，与他人有暧昧关系，有多次的开房记录，有对方的微信聊天记录等等，不一而足，有这样的证据，是否说明对方有重大过错且可以要求对方赔偿。

      有一女性咨询，说她老公与人聊天，言语以夫妻相称，聊天记录中还透露出二人偶尔会去宾馆开房，这些证据都被妻子收集到，现在妻子想要起诉离婚，并要求对方给予赔偿，甚至要求对方净身出户。

      我们知道，在婚姻关系存续期间双方所取得的财产都是夫妻共同财产，任何一方均不可以私自占有，除非双方之间对财产所有有明确约定。对于一方出轨，可以认定该方对家庭不负责任，有过错，可是否足以达到让对方净身出户的结果呢？对此，法律上没有明确规定，但从其他条文的规定可以得出结论，让对方净身出户是不可以的。那么对于非过错方要求过错方赔偿是否可以？

       《民法典》第一千零九十一条明确规定，有下列情况之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。

        从以上规定可以看出，无过错方要求赔偿的前提必须满足上述要求，否则，不可以向对方主张赔偿的。仔细斟酌会发现，该条文对赔偿的条件还是比较严格的，甚至苛刻的，如同居，二人必须要持续稳定的共同生活二三个月以上，且还要有相关证据来证明，若是偶尔的出轨即与他人开房，并未能达到此种危害的程度。

       该条文有兜底条款，所谓兜底，就是说其他重大过错要达到与上述程度相类似才可以，仅从上述条文中也可以看出，其过错并非一般的过错而是重大过错，所以，通常情况下，仅有所谓的出轨证据，而没有达到条文规定的要求，是很难向对方要求赔偿的。